Segnalazioni dal web
- Definire le donne, ridefinire i diritti. Riflessioni sul rapporto tra sesso, genere e categorie giuridiche a partire dal caso For Women Scotland
- Il contributo analizza criticamente la sentenza For Women Scotland Ltd v. The Scottish Ministers (2025), con cui la Corte Suprema del Regno Unito ha affermato che i termini uomo, donna e sesso ai sensi dell’Equality Act 2010 devono essere interpretati con riferimento al sesso biologico e non al sesso legalmente acquisito tramite Gender Recognition Certificate. L'autore esamina il ragionamento della Corte e le tensioni tra tutela dell’identità di genere e protezione antidiscriminatoria. L’analisi evidenzia i possibili effetti restrittivi della pronuncia sull’accesso ai diritti delle persone transgender e riflette sul ruolo del diritto nel definire i confini giuridici delle categorie di sesso e genere. A cura di Alice Bertini, in Consultaonline – 28 luglio 2026
- Atlante regionale dell’insicurezza alimentare in Italia
- Il Report mappa le vulnerabilità legate all'accesso al cibo sul territorio italiano. L'analisi mostra che la classica divisione tra Nord e Sud non basta più a spiegare il fenomeno; accanto alle fragilità storiche del Mezzogiorno, emergono vulnerabilità meno visibili ma significative anche nel Centro-Nord. Osservatorio Insicurezza e Povertà Alimentare (OIPA) in collaborazione con CURSA (Consorzio Universitario per la Ricerca Socioeconomica e l'Ambiente) - luglio 2026
- La grammatica del consenso nella violenza sessuale: le prospettive di riforma, tra stereotipi di genere e vittimizzazione secondaria
- Il contributo analizza i recenti disegni di legge di riforma del reato di violenza sessuale alla luce dei principi costituzionali, con particolare riferimento alla centralità del consenso nella definizione della fattispecie. A cura di di Sara Di Giovanni, in Osservatorio AIC – agosto 2026
- Il mito di Icaro, la ricerca del “giusto mezzo” e il regionalismo differenziato: a proposito degli schemi di intesa preliminare all’esame del Parlamento
- Il contributo prende in esame gli schemi di intesa preliminare tra il Governo e le Regioni Liguria, Lombardia, Piemonte e Veneto per l’attuazione del c.d. regionalismo differenziato nel quadro dei principi e della giurisprudenza costituzionale, mettendone in rilievo i profili critici da un lato “per eccesso” e, dall’altro lato, “per difetto”. A cura di di Guido Rivosecchi, In Osservatorio AIC – agosto 2026
