News Biblioteca
Riflessioni a margine della maternità surrogata, una pratica che “offende in modo intollerabile la dignità della donna e mina nel profondo le relazioni umane”
Che cos’è la surrogazione di maternità. Esperienze e distinzioni. La giurisprudenza delle Supreme Corti sul tema: i “best interests” del minore e la legittimità del divieto di surrogazione. Le ragioni costituzionali del divieto e l’inesistenza del diritto alla genitorialità “nel quomodo”. La regolamentazione della surrogazione di maternità nell’esperienza comparata. Lo sfruttamento della maternità surrogate annoverato tra gli “eurocrimini”. Alcune considerazioni d’insieme. Di Margherita Ghezzi, in Consultaonline – marzo 2025
Il conflitto di attribuzione sollevato dal singolo parlamentare
Dal conflitto sociale al conflitto giuridico. Il conflitto di attribuzione nei lavori preparatori della Costituzione. Il conflitto di attribuzione tra i poteri dello Stato: il profilo soggettivo e il profilo oggettivo. Note procedurali. Parlamento e conflitto di attribuzione: profili introduttivi. “Chi fa da sé, (non) fa per tre”: il conflitto di attribuzione esterno sollevato dal singolo parlamentare nella giurisprudenza della Corte costituzionale. “I panni sporchi si lavano in famiglia?”: il conflitto di attribuzione interno sollevato dal singolo parlamentare nella giurisprudenza della Corte costituzionale. Di Vincenzo Telaro, in Consultaonline – marzo 2025
L’Europa incompiuta: lezioni apprese e scelte necessarie per affrontare il nuovo disordine globale
L’Europa è criticabile, ma insostituibile. Abbiamo bisogno di un’Europa ancora più integrata e ambiziosa. In un nuovo mondo, serve un nuovo modello di sviluppo. Un nuovo modello di sviluppo deve tradursi in nuove politiche pubbliche. Nuove politiche possono essere efficaci solo se iscritte in una visione olistica. Le lezioni ancora da apprendere. L’Europa al bivio. Di Enrico Letta, in Federalismi.it – marzo 2025
Forma di governo regionale, principio di stretta legalità nelle sanzioni amministrativo-punitive e trasparenza delle spese elettorali
Il Collegio regionale di garanzia elettorale ha inflitto al Presidente della Regione Sardegna una sanzione pecuniaria e la sanzione accessoria della decadenza per il mancato rispetto delle disposizioni sulla rendicontazione delle spese elettorali. Il provvedimento solleva una serie di dubbi in relazione al rispetto del principio di stretta legalità, posto che il candidato alla Presidenza della Regione non compare tra i destinatati delle norme che si presumono violate. La sanzione irrogata, in quanto caratterizzata da una elevata afflittività, deve essere circondata dalle garanzie sovranazionali e costituzionali sostanziali che integrano il cosiddetto statuto di costituzionalità delle pene, oramai pacificamente applicato nella giurisprudenza della Corte costituzionale. Di Giovanni Coinu, in Federalismi.it – marzo 2025
