
Abstract [It]: Il contributo analizza il ruolo dei gestori delle piattaforme digitali nel contesto attuale, soffermandosi sull’impatto della diffusione della comunicazione online sulla tenuta dei diritti fondamentali dei cittadini. A tal fine, sono esaminati i più recenti interventi normativi europei in materia, per comprendere se e in che misura essi riescano a limitare fenomeni di disinformazione ed altre vicende distorsive della libertà di manifestazione del pensiero dei cittadini. Ci si interroga, in particolare, sull’adeguatezza e l’efficacia di tali normative nell’arginare forme di censura privata da parte degli Internet service providers (ISPs) e nel mitigare i rischi derivanti dalla concentrazione del potere in capo ad essi.
Title: Freedom and Limitations of Communication in the Digital Public Sphere
Abstract [En]: The paper analyses the role of digital platform operators in the current landscape, focusing on the impact of the proliferation of online communication on the fundamental rights of citizens. To this end, the most recent European regulatory interventions on this topic are examined to determine whether and to what extent they limit disinformation and other phenomena that distort citizens’ freedom of expression. In particular, the question arises regarding the adequacy and effectiveness of such regulations in curbing private censorship by Internet service providers (ISPs) and mitigating the risks associated with the concentration of power in their hands.
Parole chiave: Piattaforme digitali, comunicazione, informazione, censura, Digital Services Act
Keywords: Digital platforms, communication, information, censorship, Digital Services Act
Sommario: 1. Premessa. La rilevanza giuridica dello spazio pubblico digitale. 2. L’Unione europea dinnanzi alle nuove sfide comunicative. 2.1. Regolazione “minima” dello spazio digitale e delega dei poteri. 3. Autopoiesi e oligopoli digitali. 4. Gli strumenti regolatori di soft law. 5. Gli interventi più recenti. Il Digital Services Act Package. 5.1. Il Digital Services Act. 6. I rischi di una società digitale disintermediata. 7. Riflessioni conclusive.
ITALIA - DOTTRINA
Dal bicameralismo “in teoria” al monocameralismo “in pratica”
Giuliaserena Stegher (21/05/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Il ricorso straordinario al Capo dello Stato: uno strumento alternativo alla giurisdizione. Dalla Corte costituzionale all’adunanza plenaria n. 11/2024
Martina Carrato (20/05/2025)
ITALIA - DOTTRINA
L’espressione del pensiero politico: comunicazione, propaganda, pubblicità
Concetta Giunta (20/05/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Il territorio come “attore” di sviluppo socio-economico
Antonino Mazza Laboccetta (20/05/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Bridging the global biodiversity finance gap
Maria Irene Rizzo (20/05/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Le addizioni di sistema. A proposito di interventi manipolativi e silenzi legislativi
Silvia Talini (20/05/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Microcredenziali e “certificazioni” delle competenze dei lavoratori nella prospettiva dell’apprendimento permanente
Silvia Ciucciovino (20/05/2025)
ITALIA - DOTTRINA
La partecipazione sindacale nel prisma dell’A.I. Act e delle trasformazioni tecnologiche
Giovanni Guglielmo Crudeli (20/05/2025)